三国演义蜀汉转折点并非关羽失荆州也非夷陵，而是此人身死

蜀汉衰落的转折点，单就《三国演义》来说，关羽身死，丢荆州，夷陵之战是具体体现，但是，如果说蜀国的衰落这个病根起源于何时，应该是在庞统死后。

庞统在落凤坡殒命后，诸葛亮奉命入蜀，临行前得把荆州交给一个靠谱的人手里。

毋庸置疑，关羽是不二人选。

本来诸葛亮也是这么打算的，为什么要说本来呢？

看原文:

……云长曰:“大丈夫既领重任，除死方休。”孔明见云长说个“死”字，心中不悦；欲待不与，其言已出。孔明曰:“倘曹操引兵来到，当如之何？”云长曰:“以力拒之。”孔明又曰:“倘曹操、孙权齐起兵来，如之奈何？”云长曰:“分兵拒之。”孔明曰:“若如此，荆州危矣！吾有八字，将军牢记，可保守荆州。”云长问:“哪八个字？”孔明曰:“北拒曹操，东和孙权。”云长曰:“军师之言，当铭肺腑。”……

事实证明，这是一个地雷。相信很多读者都注意到了这一点。

当然，这个“诸葛亮本不愿意让关羽守荆州”，实际上是罗贯中不让的。但那个时候的刘备集团，还处于一个事业上的上升期，后来打下了益州，又进了汉中。

不过我们从此处可以看出，在小说里，诸葛亮是不愿意让关羽守荆州的，因为他明白以关羽的性格，是不会贯彻落实“北拒曹操，东和孙权”的八字方针的，可如果不这么做，荆州肯定保不住。

到后来关羽丢荆州的时候，下面有人往上报，诸葛亮说自己夜观天象能算出来，是不是真的算出来我们无从确认，至少，诸葛亮是早已预测到荆州的丢失是必然的。

当然，单就小说而言，丢荆州可以说是蜀汉衰败的开始。接下来的夷陵之战可以说是确立了刘备集团告别统一三国的最后条件，因为多年来积攒下来的家底子一战打干净了。

或许有人会说，如果关羽没有守荆州哪怕是换了赵云都不至于这样。

即便诸葛亮意识到关羽留在荆州就是个隐患，他也没得选。

因为刘备集团本身就集合了各种矛盾。

比如最有名的，五虎上将事件。关羽一听说马超封了五虎上将，立马写信给诸葛亮，问他，马超这人怎么样，跟我比如何？意思是关羽要去跟马超单挑，他不服气，奈何又拳怕少壮，先问问诸葛亮，探探口风。

诸葛亮当然是和了一个稀泥把这事圆过去了。其次还有关羽和黄忠的矛盾，黄忠和魏延的矛盾。

这些并不是个例，因为还有一个矛盾点就是刘备集团的派系问题。比如追随刘备的老人派，益州本土集团（李严等）等等，如此错综复杂的派系矛盾，加上关羽的性格，如果将他调回去，很有可能会激化了矛盾。后果甚至比丢荆州还要严重。

甚至说诸葛亮在世的时候一直都是在处理这些内部矛盾，比如，比较公认的是，六出祁山其实就是在将刘备集团的内部矛盾转移。这一处理方式是很常见的，甚至在如今的格局里还能经常看到，也很有效。

那么关羽该如何安排呢？

如此看来，似乎无论刘备诸葛亮如何处理，都很难做到两全。

所以转折点并不在关羽失了荆州， 而是庞统阵亡 。庞统一阵亡 内外军师变成诸葛亮的独角戏 诸葛亮不得不从荆州前线返回成都前线 诸葛亮一走 以关羽的性格 荆州丢就只是时间问题了 荆州丢了之后的一串连锁反应 导致蜀汉迅速衰落。

即便是同期拿下成都（获得根据地）汉中， 樊城等等胜利。 看似取得了很大的成绩， 但也是虚假的繁荣 ，只不过是完成了前期的既定计划而已-- 诸葛亮的隆中对 然而摊子铺得越大 ，着火点就越多， 强力灭火队员（庞统）还死了， 使人才本就薄弱的蜀汉更加雪上加霜， 此时失败的种子就已经埋下了。

庞统之死就注定蜀汉不能南联孙权（诸葛亮）， 北拒曹操（庞统）。双线作战两路齐飞的本钱没有了，有庞统在， 还能争一争天下， 庞统死了， 本身实力最弱的蜀汉就只能靠诸葛亮一个人保全了。

,修真研究生生活录txt,火影之血祭,好梦连连 http://www.cityruyi.com/lm-2/lm-2/13183.html