争议！郭士强禁赛5场替68号裁判误判买单，解立彬带队退场才罚4场

11月2日，CBA联盟官宣一纸重磅罚单，针对本轮CBA联赛中广州队与吉林队比赛中，郭士强在比赛第四节最后时刻不满裁判员判罚，导致比赛中断，一度启动了弃权程序的事件也是引起了极大的争论，针对此事CBA联盟对郭士强做出禁赛5场的处罚，很显然这个处罚结果出炉之后，也让更多球迷表示不满，毕竟这是裁判的失误，为什么要让郭士强买单？

很显然在这一次事件的最直接导火索就是68号底线裁判，当时在底线接球的吉林队球员代怀博走步违例，就在68号裁判眼皮子底下发生，结果没有吹，而此时广州队落后1分，最后不到20秒的时间，这是一次直接决定比赛胜负的球权，因为裁判员的明显误判，郭士强情绪失控是很正常的，如果换成其他的教练，即使是杜锋、李春江、杨鸣、刘维伟在这个位置上也很难不激动。

所以说一切问题的根源都是由裁判员造成的，而郭士强也仅仅是通过正当手段表达了不满，但是CBA联盟如今开出重磅罚单禁赛郭士强5场很显然不合适，郭士强在表达不满的时候并没有任何过激的言论，仅仅是要求裁判员去回看录像回放，并且言语上也没有不文明语言，所以说这对于郭士强的处罚很显然有些严重了，要知道上个赛季解立彬率领北京首钢队员返回更衣室险些闹罢赛，后被工作人员劝阻返回球场，最终才被禁赛4场。

所以说我们无论参考哪个角度来看的话，郭士强这一次都罚得很冤，而CBA的68号裁判员或许才是真正应该重罚之人，由于他的一次重大误判，导致比赛才出现的这个插曲，如果不是因为这个误判，吉林队不会获得2次罚球，祝铭震也不会被罚下去，所以说郭士强既然可以被禁赛5场，这个68号裁判该被禁赛几场呢？

针对这场比赛的裁判报告也已经出炉，CBA裁判委员会已经认定代怀博的最后时刻那次是走步违例，很显然也就意味着联盟承认了裁判员的误判，在已经承认误判的情况下，还要去让郭士强为这个68号裁判的误判买单，这合适吗？如果68号裁判没有误判，郭士强会如此激动吗？如果我们的裁判员总想在场上扮演着主宰者的身份，最受伤的难道不是中国篮球吗？希望相关裁判可以获得应有的严惩。

SQL Error: select * from ck.***_ecms_news where classid=14 order by rand() desc limit 1 http://www.cityruyi.com/lm-4/lm-2/10562.html