化学考了78分，赋分成70分，等级赋分下的牺牲品会有多少？

在今年上半年8个省市公布了新的高考改革方案后，新高考的话题讨论一直都有着很高的热度。传统的文理分科，不管是家长还是考生都是轻车熟路。然而面对新高考，走班、排课、选课都要一一了解。

关于新高考，网络上有着很多讨论，尤其是新高考中的核心概念等级赋分制更是热议不断。为什么人们会抓住等级赋分不放呢？一面是因为等级赋分制的概念让家长们过于烧脑，另一方面看似公平的等级赋分，却有着极其不公平的一面。

什么是等级赋分制

新高考规定政治、历史、地理、物理、化学、生物6个科目同时设等级性考试，成绩按等级赋分，6个科目卷面分满分都为100分，它是按照分数排名的百分比而非卷面分数来计算成绩的一种方法，只用于选考科目的成绩统计。

从等级赋分制的概念来看，如果没有一点文化，想必会有不少家长都难以理解其中的意思。意思理解难也就算了，在一些极端情况下，新高考的等级赋分还会影响考生的未来。

在新高考模式下，由于考生所选考试科目的不一样，原始的成绩就难以来实现公平地录取。因此也就了等级赋分制。

上图是某省的等级折算赋分方案，按照制定新高考方案专家们的构想，这样的赋分机制能够平衡各选考科目的考生。然而在一些极端情况下，它不仅不能平衡考生的成绩，而且还会让一些考生的努力付诸东流。

假定一考生的选考科目为化学，他的考试成绩为78分。78分的化学成绩如果是在传统的文理分科模式下，将会是一个较为不错的分数。但是新高考模式采取的是等级赋分，由于试题较为简单，整个选考化学科目的考生分数都比较高，这位考生的成绩排名并不理想，在赋分后变为了70分。高考中的一分都将会决定上千人的命运，一次简单的赋分，直接少掉了8分，不知会有多大的命运改变。

当然上面的情况有些极端，各科的试题很难有这样大的难易差异，尤其是在一些考生基数较大，考生选科较为平衡的省份，这样的情况更加难以出现。可是在一些考生基数小，选科不平衡的省份，就会有考生因为赋分吃亏。比如前段时间闹得沸沸扬扬的某省考生，这个省份选考化学的考生仅有3万人，并且大多是学霸。虽然选考化学的都是学霸，但是学霸也会有高低。尤其是对于一些原本成绩中等的学生而言，明明成绩还不错，可是将他们和所有的强手相比较，他们也就成为了“学渣”。排名上不去，最后的赋分自然就会和原始分有着较大的差距。

前几年在一些省市曾经用过标准差赋分，有弱科的考生吃亏太明显。现在又提出了等级赋分，尽管新的赋分机制较原来更加科学，但还是存在弊端。与此同时，等级赋分的机制还很复杂。这里从一个教育工作者的角度呼吁一句，赋分机制可以试验，考生的高考却只有一次。

新高考不可怕，可怕的是新高考中的赋分。在新高考成主流，赋分机制还有待商榷的情况下怎么办？语数外都是原始分，就在这上面一较高低。