感谢徐中民！一篇雄文让大众爱上学术论文，虽已撤稿《冰川冻土》

2020年的开局是热闹的，且不说米国斩首伊朗将军，也不说伊朗击落民航飞机。只说国内学术界，就挺热闹的。

一般的普罗大众，都不会爱读学术论文，那玩意儿，就一个题目，从头读到尾，再从尾读到头，读来读去，都不知道说了些什么。除非专业人士，是没有人爱读学术论文的。

但是，现在不一样了，这种万马齐喑的状况，被一篇雄文打破了。而且，人家这篇雄文，本身就是学术论文。用学术论文，来激发大众阅读学术论文的兴趣，从而提高普罗大众的科技素养，这可是前无古人后无来者的创举。

但是，徐中民做到了。也许之前，你不知道徐中民很正常。而如果现在，你不知道徐中民，真的就有点落伍了。这位中科院博士生导师，发表在《冰川冻土》这份中科院核心期刊上的论文，开创了论文不会走红的先河，现在红得发紫。

这篇论文的题目叫《生态经济学集成框架的理论与实践：集成思想的领悟之道》，老实说，看到这样的题目，笔者是不会再看下去的，纯学术的味道，不会有什么趣味性。但是，笔者错了，只要看看摘要，会立马兴趣盎然。

这就是作者的厉害之处，在端着的学术面孔之下，原来是“情意绵绵”，人家写的“导师的崇高感”和“师娘的优美感”。于是兴趣被激发出来了，看了几段，直接给跪了，人家这才是真正的“万物互联”，生态经济学、集成思想跟导师的崇高、师娘的优美完全无缺的融合为一体。

看来作者对其导师和师娘，跟我对徐中民一样，是佩服得五体投地。那么，导师是谁？这位导师确实值得跪，他是中科院院士，中国著名冻土学家，国际冻土协会主席。要不怎么说科普非常重要呢，要不是徐中民这篇论文，我都不知道还有冻土学家冻土协会这些名词。

徐中民的这篇论文，就发在程国栋院士为主编的《冰川冻土》杂志上。就冲着程国栋院士的身份地位，再加上作者是程院士的弟子，仅从这一点，程院士应该是崇高的，所以，在论文作者的笔下，导师的崇高就分外令人瞩目。

但是，师娘的优美感如何，我们不得而知，因为我们都没见过这位程夫人。想必在论文作者眼里和心目中，一定是优美的。

但是，读了论文的一些选段，我还是不能明白，导师的崇高和师娘的优美，应该属于人物传记之类的写人的文章，发表在相应的期刊上才对，在《冰川冻土》这样的纯学术期刊上发表，在《生态经济学集成框架的理论与实践：集成思想的领悟之道》这样的纯学术论文里讴歌，实在是不伦不类。

读了之后，笔者的心如“冰川冻土”，是那么的寒冷！在硕士博士发表学术论文难如上青天的状况下，核心期刊用30个页面发表了这篇讴歌“导师的崇高感”“师娘的优美感”的论文。我这样的学术门外汉都心如冰川冻土，那些科研人员的心呢，比南极的酷寒有过之而无不及吧？

这篇雄文其实不是最近发的，而是发表于2013年。幸运的是被非学术人士挖掘出来了，才在6年之后引起轰动。说真的，这轰动，真的来得迟了一些。不过只要能轰动的，肯定会轰动。轰动只会迟到不会缺席！

轰动之后呢？中科院深夜二连发，中科院西北生态环境资源研究院在其官微上发布了情况通报，认为这篇雄文确实与期刊学术定位不符，编辑部存在学生把关不严问题，已接受该刊主编请辞申请，暂停专职副主编职务，并启动整改工作。

而《冰川冻土》编辑部发布了撤稿声明。作为导师，程国栋院士也发布声明，引咎辞职。真的够热闹的，不仅是吃瓜群众动了起来，各方面也都动了起来。

只是，笔者对于这样的雄文弄个横空出世，还是很有一些疑问的，这篇论文，不要说专业人士，就是笔者这样从来不知有冰川冻土学的人，只要看上几眼，也知道跟期刊学术定位不符。那么，论文是如何躲过编辑、副主编、主编的层层审核而顺利发表的呢？

学术不端事件频发，奇葩事层出不穷，学术界真不知有多厚的冰川冻土，莫非，冰山一角这个成语就是从这里来的？

大家对于《冰川冻土》发表学术论文讴歌“导师的崇高感”和“师娘的优美感”怎么看？欢迎留言交流。