杭州：没有借条， 只有转账记录，怎么办？法院：驳回！

原标题：杭州：没有借条， 只有转账记录，怎么办？法院：驳回！

没有借条，

只有转账记录，

钱还能要回来吗？

近日，杭州富阳区的老张向法院起诉，要求老李偿还借款25万元及相应利息。但是除了转账记录，他拿不出借条，也没有能证明双方借贷关系的证据，法院最终没有支持他的诉求。

“我们是朋友，借钱怎么还要写借条呢？”老张说，2019年5月，老李因资金紧张向他借款，他便先后两次通过银行转账，借给老李25万元。“其实，我手头也紧张，这些钱都是我向别人借的，还要支付他们利息的。”事后，老张多次向老李催讨借款，但老李均未偿还。

但事情到了老李那里，就是另一种说法了。老李说，他们根本谈不上朋友，只是配钥匙认识的。那25万元也不是借款，而是老张委托他理财的款项。“前阵子因为投资理财平台涉嫌犯罪关闭了，所有的钱无法提现了。”

“当初他也是拿到过分红的，现在钱拿不回来，只能算投资失败。他怎么能因为不甘心，就把这钱说成借款，也太不讲道理了吧。”法庭上，老李忿忿不平地说，他自己的钱也在该投资平台，如今全打了水漂。

面对老李的说法，老张满腹委屈：“我曾经是交给他5万元现金用于理财，但那25万元是借款，他怎么能把两者混为一谈呢？”

对此，老李又向法庭提交了双方的微信聊天记录、老李个人的资金流向以及理财平台的相关截图，证明双方不存在所谓的借贷关系。在两人的微信聊天中，老张的确就投资的事情与老李频频联系，也多次提到“放进去”“投进去”，但对于借款的事情没有明确提及。

面对上述证据，老张不能提供更有效的证据证明和老李存在借款关系。

最终，法院驳回了原告的诉求。

法官说法：

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

本案中，原告提供的证据尚不足以证明与被告存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果。

在此也提醒大家，虽然转账记录能够证明款项交付的事实，但不能排除双方之间存在其他法律关系的可能。当发生民间借贷时，为了保障自己的权益，当事双方应签订书面合同或出具借条，并明确记载借款主体、借款金额、利息、借款期限及违约责任等核心要素。同时，当事人如遇大额借款，建议通过银行或微信、支付宝等转账方式交付。此外，为避免日后纠纷，对于还款也应尽量出具书面凭证，并明确款项金额及还款性质（本金或利息）。