您的位置  餐饮管理

无理!广州一患者家属,拒将患者转入ICU,患者死亡后向医院索赔百万!

  • 来源:互联网
  • |
  • 2020-04-21
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

原标题:无理!广州一患者家属,拒将患者转入ICU,患者死亡后向医院索赔百万!

医院不会无缘无故的让患者进入ICU治疗,ICU本就拥有对于重症患者更合适的医疗设施,作为普通人对患者病症不够了解还是谨遵医嘱吧。

广州一位患者的家属不积极配合医院治疗,拒绝将患者转入ICU,在患者被宣告临床死亡后,家属向医院索赔118万元!记者4月18日从广州市中级人民法院了解到, 该院通过判决给出答案:缺乏理据,不予支持!

家属拒绝将患者转入ICU

未成年人胡某患甲亢病已久且病情较重,而胡某父母未予重视。 在胡某入院的3天前,医生已建议其住院治疗,但胡某父母未及时安排其住院。

2016年1月6日,胡某于中山大学附属第三医院入院治疗。同日晚上, 医生多次告知病情危重,但胡某父母因经济原因多次拒绝将胡某转入ICU。

第二天凌晨,胡某被宣告临床死亡。

家属要求赔偿

胡某父母后来起诉到法院,要求中山三院赔偿医疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计118万元。

由于胡某父母放弃尸检,导致一审法院先后六次委托鉴定,鉴定机构均因患者死亡后未进行尸检等原因不予受理。

网络配图

广州市中级人民法院审理认为, 胡某入院时病情已较为严重,其后进展迅猛,其死亡后果是自身疾病发展转归所致。

中山三院诊断正确,治疗及时,用药并无不当之处, 并不存在诊疗过错。胡某父母要求中山三院承担赔偿责任,缺乏理据,不予支持。

法院意见

广州市中级人民法院少年家事审判庭法官黄文劲表示,医学是一门博大精深的科学,医疗损害责任的确定,是高度专业性的工作,是“技术活”。

如果抱有“和稀泥”的不良倾向,即使医院无责,也认为“有损害就赔点钱算了”,以求息事宁人,其结果将会不当地加重医方的责任,损害正常的医疗秩序,助长无理索赔的不良风气。

“因此,我们在确定责任时,抱着尊重科学、理性客观的态度,分清是非,厘清责任;同时勇于担当,不为杂念所误,力求作出一份公平公正的判决。”

普通病房有时确实很难妥善治疗重病,虽然由于经济原因很难入住病房,但是不听再三劝告,而后又向医院索赔,实在是不合情理......

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
热网推荐更多>>